拜登团队称推特将清空官方账号粉丝交接给他们，你怎么看？

在美国政府权力交接的进程当中，社交媒体平台发挥了以往从未有过的作用，推特做出将官方账号粉丝清空的行为，这一举动引发了围绕数字资产所有权以及平台权力的诸多讨论。

数字资产交接新规

推特公司于2021年1月20日美国总统就职典礼当日，对白宫及总统官方账号进行了特殊处理推特粉丝业务平台，包括@POTUS和@WhiteHouse在内的那些账号推特粉丝业务平台，在移交给拜登团队之际，原有的关注者列表被全部清空，此做法与2017年特朗普政府接管账号时形成鲜明对比，彼时新政府直接继承了奥巴马时期积累的全部粉丝。

该平台针对副总统实施了相同政策，也针对内阁实施了相同政策，还针对新闻秘书等政府官方账号实施了相同政策。推特表示会主动通知原有关注者，使其自主选择是否关注新政府账号。这种操作模式打破了以往政府社交媒体账号管理的惯例，开创了数字时代政权交接的新先例。

平台公司的政策考量

推特官方作出解释，称这一决定是依据平台服务条款以及内容管理政策，该公司着重表明，政府官方账号虽代表国家机构，然而其运营权归属于特定政府部门，当政府权力出现更迭时，账号实际上被移交给全新的运营团队，所以关注者关系需要重新构建。

这种处理方式，反映了社交媒体平台对自身定位的认知，推特明确表示，政府账号的关注者，基于对前一任政府团队的关注意愿，不能自动转移给继任者，平台方面认为，这样的处理，更能尊重用户的选择权，也符合数字平台账户管理的基本原则。

粉丝数量的实际影响

被清空的主要账号有两个，其中，@POTUS账号拥有约3300万关注者，@WhiteHouse等和账号关注者约2600万，这些代表影响力传播渠道的数字资产，其价值不仅体现在数量上，失去现成关注者意味着新政府需从零开始建立受众群体 。

在政治传播范畴内，这些关注者充当着直接的信息触达通道，就其情况而言，新政府没办法借由这些账号即刻向原来的受众传输政策信息，所以不得不重新积攒关注者，而在政权交接的关键阶段，这极有可能对政府信息的传播效率以及覆盖面产生影响。

与往届政府的对比

2017年，特朗普团队接过奥巴马政府账号，直接继承了所有现有关注者，这种延续性管理方式被认为维持了政府账号稳定性，当时，特朗普团队数字总监强调，这是确保政府连续性的重要举措。

推特此次作出政策改变，这显示出平台公司对政府账号管理规则进行了重新定义，拜登团队数字主任罗布·弗莱厄蒂特别指出了这一变化，他强调本届政府交接面临着不同处境，这种差异处理引发了对平台政策一致性的质疑。

账号内容处理方式

除将关注者清空之外，推特针对账号历史内容实施了特殊处理，所有官方账号以前所发推文皆被完整存档，然而发布内容全部被归零，这表明新政府接手的是空白账号，不能够直接查看或者引用前任政府发布的历史内容。

这种将内容进行归零处理的举措，确保了新旧政府信息能够得以明确区分，避免新政府对历史内容予以沿用或者进行修改；同时，保证了前任政府信息具备完整性，所有历史发布的相关内容均作为独立档案加以保存，从而便于公众展开监督以及进行历史研究。

数字时代的权力交接

这一事件，标志着数字资产，正式成为政权交接的重要组成部分，随着社交媒体，在政治传播中地位提升，平台公司的政策，开始直接影响政府运作，推特，作为私营企业，在政府数字资产交接过程中，展现出显著的影响力。

这种情形引发了，有关数字时代权力边界的，关键讨论。平台公司有没有权力，去决定政府账号的管理方式呢？数字资产的交接规则应由谁来制定呢？这些问题的答案，会对未来政治传播，以及数字治理的发展方向，产生深刻影响。

在如今数字平台愈发深入政治生活之际，您觉得社交媒体公司有没有拥有去决定政府账号管理规则的权力呢？欢迎于评论区去分享您的观点，要是认为本文具备价值，请点赞予以支持并且分享给更多的朋友。